Ἔντονα ἀπασχόλησε πρόσφατα τά μέσα ἐνημέρωσης ἡ ἔξαρση τῆς βίας κατά γυναικῶν μέ θύτες ἄνδρες. Ὡς συνήθως ἡ εἴδηση προβάλλεται μέ ἑστίαση στή στατιστική. Ἀποφεύγεται μέ ἄκρα ἐπιμέλεια ἡ διερεύνηση τῶν αἰτιῶν πού συντελοῦν στό φαινόμενο, τά ὁποῖα βέβαια δέν εἶναι ἀποκλειστικά γνώρισμα τῆς ἐποχῆς μας. Ὡς λύση οἱ «εἰδήμονες» προτείνουν τήν ἐνθάρρυνση τῶν γυναικῶν, πού ζοῦν τό δράμα τῆς ἐνδοοικογενειακῆς βίας, νά καταγγείλουν τόν βίαιο σύζυγο ἤ σύντροφο καί περιορίζονται συνήθως νά κάνουν γνωστό ὅτι σέ κάποια ἀστικά κέντρα λειτουργοῦν ξενῶνες βραχυχρόνιας παροχῆς φροντίδας σέ γυναῖκες - θύματα βίας. Ἔτσι οἱ πλεῖστοι ἀναπαύονται μέ τήν αἴσθηση ὅτι ἐπιτέλεσαν τό καθῆκον τους!
Ὁ ἄνδρας, ἰσχυρότερος σωματικά, ὑπῆρξε καθ’ ὅλη τή διάρκεια τῆς ἀνθρώπινης ἱστορίας κατά κανόνα θύτης μέ θύμα τή γυναίκα καί ὄχι μόνο τή σύζυγό του. Κατά τή διάρκεια πολεμικῶν συγκρούσεων ἤ σέ περιόδους δουλείας, ἡ γυναίκα ἔπεφτε θύμα βάναυσων συμπεριφορῶν, κυρίως βιασμοῦ ἤ ἁρπαζόταν ὡς λάφυρο ἀπό τόν νικητή. Σπάνιες εἶναι οἱ περιπτώσεις μέσα στήν ἱστορία, κατά τίς ὁποῖες ἡ γυναίκα ἄσκησε σωματική βία. Σ᾽ αὐτές ἤ θά χρησιμοποίησε δόλο ἤ θά ζήτησε τή βοήθεια ἄλλου ἄνδρα ἤ ἀνδρῶν μένοντας ἠθική αὐτουργός.
Εἶναι ἀπό τή φύση του βίαιος ὁ ἄνδρας; Κατά τό παρελθόν κάποιοι ἐρευνητές, ἐμφορούμενοι ἀπό ὑλιστικές ἀντιλήψεις, ἀναζήτησαν τά αἴτια τῆς βίας στή δομή τοῦ ἐγκεφάλου τοῦ δράστη. Γράφτηκαν πολλά φαιδρά καί ἄκρως ἀντιεπιστημονικά γιά τόν γεννημένο ἐγκληματία (χωρίς βέβαια νά ἀναφέρονται σέ πάσχοντες ἀπό ψυχικές λεγόμενες νόσους). Ἀργότερα ἀναπτύχθηκαν καί φιλοσοφικές δοξασίες περί τοῦ ἐλευθέρου ἤ καταναγκαστικοῦ στίς ἀνθρώπινες ἐνέργειες, δίνοντας ἐλαφρυντικά στούς ἑκάστοτε θύτες. Ἄν υἱοθετοῦνταν αὐτές οἱ θεωρίες, θά ὁδηγούμασταν στήν κατάρρευση τοῦ θεσμοῦ τῆς δικαιοσύνης.
Ἡ Ἐκκλησία ἔχει διατυπώσει μέ σαφήνεια τή θέση ὅτι ὁ ἄνθρωπος, ὡς πλάσμα τοῦ Θεοῦ, εἶναι ἐλεύθερος, συνεπῶς ὑπεύθυνος γιά τίς πράξεις καί τίς παραλείψεις του. Ἀκόμη καί αὐτή ἡ θέση ἐνοχλεῖ ἀρκετούς στήν ἐποχή μας, οἱ ὁποῖοι, ἐνῶ ὑπερτονίζουν τό ἀγαθό τῆς ἐλευθερίας, ἀγνοοῦν τό κύριο μέρος τοῦ περιεχομένου της, τήν προσωπική εὐθύνη· περιορίζουν τήν ἀνάλυσή της στό ἐθνικό καί κοινωνικοπολιτικό πεδίο. Τούς διαφεύγει κατά τρόπο τραγικό τό κυριότερο, ἡ πνευματική ἐλευθερία, καθώς οἱ πνευματομάχοι ἔχουν πληθυνθεῖ δραματικά στόν σύγχρονο κόσμο.
Ἡ Ἐκκλησία θεωρεῖ θεμελιώδη τόν ἀγώνα γιά τήν κατανίκηση τῶν παθῶν, τά ὁποῖα ἐπιβάλλουν στόν ἄνθρωπο τήν πιό φρικτή δουλεία. Προβάλλει τήν ἀσκητική βιοτή ὡς προϋπόθεση γιά τήν κατανίκησή τους. Ἀλλά τό «ἀσκητικῶς ζῆν» χλευάζεται στήν ἐποχή μας, καθώς ὁ καταναλωτισμός καί ἡ ἄνευ ὁρίου ἀπόλαυση τῶν ἡδονῶν ἔχει καταστεῖ λατρεία. Τό πρότυπο κοινωνικοῦ βίου συμβάλλει τά μέγιστα στήν ἔξαρση δύο ἀπό τά πιό φοβερά πάθη, τῆς φιλαργυρίας, καθώς τό χρῆμα ἀνοίγει πολλές θύρες, καί τῆς φιληδονίας, ἡ ὁποία διδάσκεται στό πλέον σημαντικό σχολεῖο τῆς ἐποχῆς μας, τήν τηλεόραση. Φυσικά ἀπό κανέναν μας δέν λείπει καί ἡ ροπή πρός τή φιλοδοξία, γιά νά συμπληρωθεῖ τό τρίπτυχο τῶν φοβερῶν παθῶν, κατά τή διδασκαλία τῆς Ἐκκλησίας.
Θέτοντας ὡς κυρίαρχους στόχους τό χρῆμα καί τήν ἡδονή, ἡ κοινωνία μας ὑποθάλπει τήν ἐγκληματική συμπεριφορά καί ἐν πολλοῖς τήν προβάλλει μέ διάφορα μέσα.
Ὁ σημαντικότερος προαγωγός σέ ἐγκληματικότητα στήν ἐποχή μας εἶναι ἡ τηλεόραση. Ἡ βία καί τό σέξ παρελαύνουν σέ ταινίες πού -ἄν καί εἶναι οἱ πλέον ἀκατάλληλες- φέρουν τήν ἔνδειξη «κατάλληλο γιά ἐφήβους ἄνω τῶν 16 ἐτῶν». Καί βέβαια γιά τίς «κατάλληλες» ἀπό ἡλικίας 8 ἐτῶν τί νά γράψω; Τί νά γράψω γιά τίς παιδικές ἐκπομπές μέ τούς δράκους καί τίς μάγισσες; Καί τί νά γράψω γιά τόν βιασμό τῆς ἀθώας παιδικῆς ψυχῆς μέ τά ἠλεκτρονικά παιχνίδια, τά ὁποῖα προσφέρουν ὡς δῶρα οἱ ἴδιοι οἱ οἰκεῖοι; Ἐκεῖ μέ τά ἀντανακλαστικά σέ ὑπερδιέγερση ὁ «παίκτης» ἀγωνίζεται νά ξεπεράσει τόν ἄγνωστο μέ τήν καλύτερη ἐπίδοση, δηλαδή ἐκεῖνον πού σκότωσε περισσότερους κακούς! Καί ὅταν τό παιδί εἰσέλθει στήν ἐφηβεία, εἰσέρχεται συνάμα στόν σκοτεινό λαβύρινθο τοῦ διαδικτύου, ὅπου τή μεγαλύτερη ἐπισκεψιμότητα κατέχουν οἱ ἱστοχῶροι μέ σεξουαλικό περιεχόμενο, κατά φύσιν ἤ παρά φύσιν.
Ἀξίζει νά παρατηρήσουμε ὅτι ἡ ἄσκηση βίας δέν ξεκινᾶ μετά τή σύναψη κάποιας ἐρωτικῆς σχέσης. Ἔχουν προηγηθεῖ πολλές πρακτικές ἐφαρμογές στό σχολικό περιβάλλον, στό ὁποῖο ἡ βία κατά τῶν ἀδυνάτων γνωρίζει τρομακτική «ἄνθηση»! Τό φαινόμενο δῆθεν ἀνησυχεῖ κατά καιρούς τούς ἁρμόδιους καί ζητοῦν ἀπό τά θύματα νά γνωστοποιοῦν τίς ἐναντίον τους ἐπιθέσεις. Εἶναι τόσο ρηχοί οἱ τρόποι, τούς ὁποίους προτείνουν οἱ εἰδικοί γιά τόν περιορισμό τοῦ κακοῦ, πού θά λάβει προσεχῶς τρομακτικές διαστάσεις, ἄν δέν ἔχει ἤδη λάβει.
Ἀλλά δέν εἶναι μόνον ἡ κοινωνία προαγωγός στήν ἐγκληματικότητα, εἶναι καί ἡ οἰκογένεια, ἡ ὁποία βάλλεται καταιγιστικά μέ τήν ψήφιση νόμων πού ἀποσκοποῦν στή διάλυσή της. Θά ἦταν ἐξαιρετικά ἐνδιαφέρον νά διεξαχθεῖ ἔρευνα ὄχι μόνο μεταξύ τῶν δραστῶν ἐγκλήματος, ἀλλά καί ἄλλων σοβαρῶν ἀξιόποινων πράξεων. Ἀπό ποιές οἰκογένειες προέρχονται; Ποιά ἦταν τά παιδικά τους χρόνια; Γνώρισαν ἀγάπη καί στοργή; Δέχθηκαν ἀγωγή μέ βάση ἠθικές ἀρχές «ξεπερασμένες» ἤ μέ βάση τήν ἀντιηθική τῆς ἐπικράτησης τοῦ ἰσχυρότερου, κατά τό πρότυπο τῆς ἄγριας φύσης; Ἀλλά αὐτά εἶναι «ψιλά γράμματα»! Ἡ νομολογία δέν ἐπιρρίπτει εὐθύνη στούς γονεῖς, παρά μόνον ἄν ὁ δράστης εἶναι ἀνήλικος. Σέ κάθε ἄλλη περίπτωση, ἐφόσον ὁ θύτης παρέβη τόν νόμο, αὐτός καί μόνον θά ὑποστεῖ τίς συνέπειες.
Γιά μία ἀκόμη φορά ἡ κοινωνία μας προσπαθεῖ νά αὐτοδικαιωθεῖ μέ τό προσωπεῖο τῆς ὑποκρισίας. Οἱ ἄθλιες ἀρχές κοινωνικοῦ καί οἰκογενειακοῦ βίου ἔχουν ἐπικρατήσει μέ ὑπέρμαχους διανοούμενους, πολιτικούς, κοινωνικούς ἀναλυτές, ἐπιστήμονες, οἰκονομικούς παράγοντες, ἀλλά καί μέ τήν ἔνοχη σιωπή τῶν θρησκευτικῶν ἡγετῶν, οἱ ὁποῖοι παθητικά ἀντιμετώπισαν τή μετάβαση στή μεταχριστιανική ἐποχή. Κι ὅμως ὅλοι αὐτοί, οἱ κατ᾽ οὐσίαν ἔνοχοι, σπεύδουν νά μᾶς καθησυχάσουν ὅτι τά πάντα βρίσκονται ὑπό ἔλεγχο! Εἶναι βέβαιο ὅτι τό κακό θά ἐκτραχυνθεῖ, καθώς ὑφίστανται ὅλες οἱ προϋποθέσεις ἐξάπλωσής του ἤ μᾶλλον κυριαρχεῖ ἡ μία καί μοναδική: «Χωρίς Θεό ὅλα ἐπιτρέπονται» (Ντοστογιέφσκι).
Ἀπ. Παπαδημητρίου
"Ἀπολύτρωσις", Φεβρ. 2022